ATTENTION, vous voyez TOUS les commentaires de l'utilisateur Fafette
18/ 20
Fafette a dit (24 Août 2023 à 15:56)
Ah c'est dommage le twist de fin, c'est beau dans un sens mais ça gâche un peu le reste, surtout que j'ai du mal à y croire tellement ça arrive comme un cheveu sur la soupe... Bon, tant pis.
Sinon je suis d'accord avec les autres commentaires, c'était un épisode tellement génial. Une mise en scène juste excellente, une histoire prenante, un très bon nouveau personnage, beaucoup d'humour qui fonctionne à merveille et en même temps beaucoup plus d'émotion que dans la saison précédente, avec une exploration du personnage de Sherlock d'une manière à laquelle je ne m'attendais pas, du moins pas tout de suite, mais ça ne fait que le rendre d'autant plus intéressant et attachant malgré ses défauts. Et quand je dis exploration de personnage c'est tout aussi bien en ce qui concerne ses sentiments pour Irene que son comportement vis-à-vis des autres personnages, c'est d'ailleurs très touchant de le voir aussi protecteur envers Miss Hudson. Et ce que je trouve intéressant aussi, c'est qu'on a de plus en plus de détails sur sa relation avec Mycroft, et sur Mycroft lui-même, qui pourraient permettre de comprendre certaines choses sur la psychologie de notre détective.
En tout cas une saison qui commence aussi bien, c'est plus que prometteur ! Et je trouve ça tellement bien que chaque épisode soit comme un film à lui tout seul.
Fafette a dit (22 Août 2023 à 12:27)
Bon, bah vraiment pas terrible cette première saison. Pas catastrophique, mais l'humour n'a rien d'incroyable, les personnages ne sont pas attachants voire même antipathiques quand on prend en compte toutes leurs actions (j'ai parfois envie de me dire que j'ai été trop dure avec Emily, puis je me rappelle qu'elle couche avec le petit ami de son amie qui lui fait confiance et qu'elle trompe ce même petit ami avec d'autres (mais Gabriel est tout aussi coupable bien sûr)), l'histoire est franchement banale et trop facile dans son avancée, le jeu d'acteur est pas mal mais pas génial non plus...
Je ne veux pas être trop méchante car la série a su trouver son public ce qui prouve qu'elle a ses qualités, mais je n'en fais pas partie. Je pense que je vais m'arrêter là pour cette série. ?
Fafette a dit (21 Août 2023 à 22:58)
Bon bah voilà, j'ai fini Kaamelott, du moins la série. Une sacrée aventure. Les deux dernières saisons sont mes préférées, j'ai vraiment aimé la série dans son ensemble mais la voir aller en profondeur de cette manière-là était très intéressant, certaines scènes étaient juste excellentes. Dans cet épisode final, j'ai notamment beaucoup aimé le rêve d'Arthur (une vision très particulière mais tristement poétique du suicide) ainsi que la réaction de Perceval, et bien entendu l'entièreté de la scène final qui donne quand même quelques frissons.
Maintenant, pour faire une petite critique de la série dans son ensemble... Très, très bonne série, vraiment. Mais je regrette quand même de ne pas avoir pu en tomber amoureuse de la manière que tant d'autres personnes l'ont pu. J'ai vraiment beaucoup aimé, même adoré certains épisodes/passages et il y a une vraie qualité d'écriture dans les dialogues ainsi que dans la réalisation, quand Alexandre Astier veut y aller, il y va vraiment à fond. L'humour fonctionne vraiment bien (même si j'avoue que j'ai parfois du mal à faire le rapprochement avec Louis de Funès, et je dis ça en tant que grande fan de ce dernier) et le scénario est très bien écrit.
Du côté des personnages, ça dépend un peu mais il y en a quelques-uns qui sortent particulièrement du lot tels qu'Arthur lui-même, Guenièvre (qui m'a beaucoup surprise, au départ je la voyais comme une simple cruche mais elle est tellement touchante en réalité), bien entendu le fameux Perceval (même si j'avoue que j'en attendais un petit peu plus), Léodagan, ou encore le pêcheur de la saison 5 ou Cesar Imperator dans cette saison. D'autres personnages comme Merlin, la Dame du Lac ou Méléagan sont également à souligner.
Du côté du jeu d'acteur... Ça oscille un peu je trouve mais il y a d'excellents acteurs, à commencer par Alexandre Astier.
Maintenant que j'ai dit tout ça, et même si je reconnais entièrement qu'une part de ma petite déception vient de moi-même car dans le fond, tout est subjectif, je vais m'autoriser à faire quelques reproches en espérant ne pas me faire taper sur les doigts.
Mon plus grand reproche finalement, serait que malgré mon attachement envers les personnages que je considère comme un vrai point fort, j'ai vraiment eu l'impression que la série aurait pu aller beaucoup plus loin que ça. À commencer par Arthur, je suis constamment partagée entre le voir comme un personnage brillamment écrit et un qui finalement, aurait pu être plus. J'ai notamment été déçue du fait qu'il ait été montré comme ayant toujours eu la même personnalité depuis le tout début. Je comprends bien qu'il soit naturellement quelqu'un de très intelligent ce qui le place constamment en décalage et atteint son moral mais c'est assez perturbant de voir un Arthur qui a quoi, 18 ans, et qui est exactement pareil que le roi Arthur qui a 15 ans de plus. Je pense que ça aurait pu être très intéressant de voir un Arthur plus innocent et fougueux à Rome pour contraster avec le roi, afin de bien prendre conscience de l'impact que la pression, et la perte de toute sa vie d'avant, a eu sur lui (d'ailleurs en parlant de ça, c'est dommage qu'on n'ait pas eu droit à sa réaction face à la mort de Manilius). Là franchement, ça donne juste l'impression qu'il est d'un naturel ronchon peu importe les circonstances et qu'il est déjà blasé alors qu'il n'a encore rien vécu, ça casse un peu l'idée, c'est dommage. Et une autre chose le concernant, qui va un peu avec la première, est qu'en fin de compte il n'a pratiquement pas évolué. Son arc dans la série n'est rien d'autre qu'une descente aux enfers conduisant à une tentative de suicide et même si c'est bien écrit et a du sens pour son personnage en plus d'être assez poignant, j'aurais tellement aimé que l'exploration de son personnage aille au-delà de ça. Au-delà de l'idée que tous ses problèmes sont liés aux magouilles et à la stupidité des gens autour de lui. Ce que j'entends par là, c'est que le voir avoir une remise en question par rapport à son propre comportement vis-à-vis des autres ainsi que de lui-même aurait pu jouer en sa faveur, vraiment. Car même si le pauvre a réellement le malheur de n'être aidé par personne, il a souvent eu un comportement déplacé lui-même, à commencer par sa relation avec la pauvre Guenièvre qui n'a jamais mérité un tel traitement. Mais elle n'est pas la seule, Perceval par exemple, l'épisode où il avoue penser qu'Arthur ne l'aime pas aurait pu avoir un vrai impact sur ce dernier, tout comme celui sur la pêche où il fait preuve d'une sagesse qu'il a finalement toujours eue. Voir Arthur avoir de vraies réactions, et une introspection par rapport à ça aurait pu être hyper intéressant. Mais mon problème dans le fond ne concerne pas qu'Arthur lui-même mais plus la manière dont les différents personnages sont mis en avant. Voir Arthur être toujours présenté comme une victime des autres et ce même sans que ceux-ci ne le veuille est assez lassant en fin de compte car ça efface une certaine complexité. Je caricature en disant ça mais cette impression de "pauvre Arthur qui tente de sauver les meubles face aux idiots de service qui le font sombrer" aurait pu être gérée autrement, il y avait vraiment la possibilité de le faire. Bon cela dit, il y a des éléments qui semblent indiquer que ça peut évoluer par la suite, donc à voir.
Mais pour ce qui est de la série, il y a vraiment ce problème à mes yeux qui impacte aussi très fortement les autres personnages qui, mis à part Guenièvre, Lancelot et dans une certaine mesure Léodagan, n'ont jamais eu l'occasion de sortir de leur rôle initial, aucun vrai développement finalement, c'est tellement dommage (ici je parle bien des personnages bretons, les romains sont écrits d'une autre manière mais j'aurais préféré voir ça chez ceux que je suis depuis six saisons).
Pour ce qui est de Lancelot d'ailleurs, j'ai un avis mitigé, je le trouve à la fois très intéressant et écrit d'une manière un peu étrange, j'ai du mal à voir à quel point l'influence de Méléagan joue sur sa personnalité. Mais j'aime son personnage quand même, il a un bon conflit intérieur.
PS : Je rajoute quelque chose concernant Arthur car je ne sais pas où le placer, qui est que j'ai trouvé son le traitement de son abandon du trône dans la saison 5 assez frustrant, il a toujours été présenté comme quelqu'un qui tient réellement aux autres, qui aime son royaume, tout ça pour finalement l'abandonner sans se soucier du sort de ceux qu'il a tenté en vain de sauver. Je ne dis pas que ça n'a pas de sens au vu de sa tourmente psychologique mais j'ai l'impression que ça aurait pu être exploré d'une autre manière, cet abandon, par désespoir, de la cause qu'il a tenté de protéger durant si longtemps.
Bon au moins, j'ai vraiment aimé qu'il ait voulu cacher ses blessures pour éviter aux enfants de voir les signes de son désespoir et sa "faiblesse", c'est très bien pensé pour le coup. Mais justement ! Ça prouve que ça aurait pu aller plus loin
Pour le reste, je ne vais pas rentrer dans les détails car c'est déjà long mais une chose : j'ai trouvé que la qualité d'un épisode à un autre, voire d'une scène à une autre, pouvait parfois varier d'une manière trop flagrante. Il y a une scène sympathique sans plus, puis une excellente, puis à nouveau une sans plus... Ça m'a pas mal dérangée par moments car j'avais l'impression que la série pouvait réellement être encore plus.
Pour finir je dirais que je garde une très bonne opinion de la série mais que j'aurais adoré avoir ressenti encore plus d'émotions et développé un attachement encore plus grand, malheureusement les critiques que je peux avoir ont fait que j'ai eu du mal à l'aimer autant que je l'aurais voulu.
Mais ça reste une très bonne oeuvre et je ne regrette pas de lui avoir consacré autant de temps ! J'espère que la trilogie vaudra tout autant le coup, je sais que le premier volet a reçu des avis très mitigés mais bon, peut-être que les autres seront mieux et dans tous les cas, j'espère que je serai de ceux qui ont aimé...
Fafette a dit (21 Juin 2023 à 11:14)
J'essaie de ne pas tout prendre au sérieux, mais là quand même c'est glauque, d'abord Emily embrasse à deux reprises le petit ami de sa pote (qu'elle soit gênée n'excuse pas le fait qu'elle l'ait fait une deuxième fois en sachant qui il était, tout comme Gabriel n'a pas d'excuses non plus), et maintenant elle couche avec le petit frère de 17 ans, d'accord elle ne savait pas mais la réaction de la famille est hyper bizarre. Et puis la mère qui lui demande si son fils mineur fait un bon amant, non mais arrêtez ça devient effrayant là.
En fait je me rend vraiment compte que mon principal problème avec cette série ce n'est même pas les clichés (même si ça peut m'énerver, surtout quand il s'agit de nous faire croire que tous les français sont riches et obnubilés par le sexe), c'est qu'il n'y a pas un seul personnage dans cette histoire qui a un comportement raisonnable. À la limite Sylvie, aussi étrange que ça puisse paraître étant donné le rôle de son personnage, l'est un peu. Elle réfléchit au moins. Mais les autres... Emily n'est même pas la pire !
Puis bon, franchement je ne trouve pas ça très drôle, de temps en temps il y a une bonne idée de blague mais généralement ça fait forcé, les circonstances sont étranges, en fait c'est vraiment tout ce qui peut m'énerver dans l'humour américain (je généralise là, bien sûr que je ne suis pas contre la totalité de l'humour américain, je parle surtout des comédies dans le même genre que cette série), c'est trop tout en étant trop peu, ça ne fait pas naturel et le contexte est plus gênant qu'autre chose.
Enfin, il reste deux épisodes pour terminer cette saison, je peux le faire, la série n'est pas catastrophique non plus.
Fafette a dit (17 Juin 2023 à 20:06)
Rohlala mais qu'est-ce-qu'elle est pénible Emily, pas attachante pour un sou. Entre poster les gens sur Instagram (pour se moquer d'eux en plus) sans leur consentement et gagner des followers grâce à ça, critiquer absolument TOUT ce qu'elle voit qui diffère de la manière américaine (rien que la grimace en apprenant que "shower" se dit "douche" la rend tête à claques), chouiner tout le temps, se faire remarquer de toutes les manières possibles au point de passer pour une dingue, et surtout, surtout, décider que si Paris ne l'aime pas alors elle ne fait plus "d'efforts", ça la rend tout sauf sympathique. Franchement, ça lui coûterait quoi de se remettre un tout petit peu en question et de comprendre que si pratiquement tout le monde en a après elle, c'est peut-être parce que le problème vient d'elle ?
Et au-delà de ça, les clichés s'accumulent, tout tourne autour du sexe, les personnages sont soit détestables, soit idiots, et le personnage d'Emily oscille constamment entre insinuer qu'elle est bien le problème et la faire passer pour une pauvre victime, tout ça pour qu'au final on comprenne bien qu'elle est censée être la pauvre victime incomprise alors qu'elle est si géniale, trop géniale pour les French fermés d'esprit.
Honnêtement je m'en fiche que les aspects les plus négatifs de Paris ne soient pas mis en avant pour romancer un peu la ville (Amélie Poulain l'a fait de manière encore plus prononcée et j'adore ce film), c'est le reste qui me dérange.
Je vais essayer de voir la saison entière afin de voir si le personnage d'Emily s'améliore un peu mais j'ai peu d'espoir.
Fafette a dit (16 Juin 2023 à 22:47)
Bon bah voilà, j'ai cédé à ma curiosité. Comme j'en avais déjà entendu parler, c'est rempli de clichés et Emily a un comportement très agaçant (les autres personnages ne sont pas beaucoup mieux mais sont relativement justifiés, du moins un peu plus que notre héroïne), sans parler du fait que je ne sois pas fan du jeu d'acteur, très exagéré du côté d'Emily et ayant un aspect qui ferait presque pub du côté des français. Et puis au niveau du scénario et des blagues ça ne vole pas haut.
Mais la série a vraiment de belles images de Paris et c'est amusant de reconnaître tous les lieux de tournage, et il y a eu quelques petites blagues qui m'ont fait sourire.
Je vais essayer de ne pas rester sur un à priori et de passer outre sa réputation pour me faire mon propre avis, les épisodes ne sont pas très longs donc je peux bien tenter un peu plus.
Fafette a dit (08 Juin 2023 à 13:39)
Ah bah d'accord ça fait deux semaines que l'épisode est sorti et je viens seulement de m'en rendre compte !
En tout cas, j'ai préféré celui-là au précédent. La complexité de la relation Blitzø/Stolas est de loin l'un de mes éléments préférés de la série et on a eu une évolution très intéressante ici, entre Stolas qui prend de plus en plus conscience du mauvais traitement que Blitzø lui inflige alors même qu'il tient réellement à lui et Blitzø qui réalise que Stolas peut être blessé, ce qui indique par la même occasion que son comportement vis-à-vis de lui était jusque-là en grande partie dû au fait qu'il n'avait même pas conscience que Stolas pouvait être impacté par ce mauvais traitement. C'est vraiment triste aussi bien d'un côté comme de l'autre car c'est évident que Blitzø tient autant à Stolas que ce dernier tient à lui, mais il a tellement de problèmes sur le dos qu'il n'arrive pas à avoir une relation normale. J'espère que d'ici la fin de la saison, ou du moins de la série, les choses se seront réellement arrangées pour eux.
Fafette a dit (07 Juin 2023 à 23:52)
Ah je l'avais pas vue venir cette scène de fin entre Ethan et Dorian ! Mais en y réfléchissant bien, c'est une idée intéressante, j'ai hâte de voir ce qu'ils vont en faire (même si je me doute que ça ne mènera à rien de positif pour Ethan...).
Sinon, il y a eu moins de Victor dans cet épisode et j'étais un peu déçue de ça, mais il y a eu beaucoup de Dorian Gray et ça a permis de bien compenser ! Ayant lu et adoré le roman il y a quelques mois, j'avais peur que ça impacte mon appréciation du personnage dans la série mais je le trouve très bien fait en fin de compte, l'acteur le joue vraiment bien (très proche de l'idée que je m'en faisais en lisant) et toute la complexité du personnage semble être bien retranscrite pour le moment, sans parler du fait que j'aime beaucoup qu'on entre plus en détail dans la façon dont il parvient à corrompre son entourage (un élément essentiel du livre mais dont les détails sont dissimulés). Il y a quelques points sur lesquels j'ai de légers doutes tels que la façon qu'il a de faire référence plus ou moins subtilement à sa vraie nature lors de sa conversation avec Vanessa, le fait qu'il désirerait être quelqu'un d'autre (quoique pour ça, ça dépend de ce qu'il entend par là), ou encore le sous-entendu qu'il possède un profond amour pour le fameux portrait, mais si je fais abstraction du roman, tout ça peut donner quelque chose d'intéressant, à voir.
Dans tous les cas, Ethan est également très intrigant, ça fait un moment que la série insinue qu'il s'agirait de Jack l'éventreur et en même temps, il y a des éléments qui semblent insinuer autre chose... Vraiment pas facile à cerner celui-là, enfin au niveau de sa personnalité je pense comprendre plus ou moins où la série veut en venir mais pour ce qui est de son identité, c'est autre chose.
Par contre une chose est sûre, même si je dois avouer que j'ai trouvé la façon dont le drama a été amené un peu forcé, Brona me fait vraiment beaucoup de peine, si elle est morte dans la rue (et ça m'étonnerait beaucoup qu'elle ne le soit pas), ça fera la deuxième mort de personnage que j'affectionne beaucoup en seulement quatre épisodes, ça fait peur pour la suite.
Pour finir, Vanessa... Vraiment le personnage le plus énigmatique et elle pour le coup, je n'arrive pas du tout à la cerner d'une quelconque manière. Il y a tellement d'éléments qui vont dans un sens ou dans un autre... En tout cas ce qui semble certain, c'est qu'elle est loin d'être la femme froide et rigide qu'elle semblait être dans les débuts, elle semble au contraire avoir beaucoup de facettes. Je me demande bien quel est son lien avec les possédés.
Fafette a dit (12 Mai 2023 à 22:45)
Attendez, comment ça c'est Frédéric Zolfanelli qui fait Tony Shark ?! J'avais bien remarqué que je connaissais cette voix mais de là à me dire que c'était Sparadrap... Hé bé, il a changé. Remarquez, je ne suis pas à jour dans Noob, j'ai peut-être d'autres surprises qui m'attendent.
Par contre je ne le trouve vraiment pas très bon dans ce rôle, il est drôle par moments mais ses phrases sonnent souvent faux, ça me stresse à chacune de ses apparitions. J'ai tendance à le critiquer un peu dans Noob aussi mais je trouve quand même que le rôle plus foufou mais sensible de Sparadrap lui convient mieux. Par contre j'aime bien Anne-Laure Jarnet ici, ça change de Gaea.
Pour le reste, pour le moment j'avoue que je suis un peu déçue parce qu'il se passe ce que je craignais qui est que la série a perdu de sa saveur. Les personnages sont fidèles à eux-même, les acteurs aussi, mais du côté de la réalisation et des gags, je trouve que ça n'a plus le même charme. C'est peut-être la disparition du côté amateur avec la hausse de budget qui fait ça, mais même dans l'ensemble j'ai l'impression que ce n'est plus tout à fait le même esprit, c'est bizarre. C'est peut-être aussi une question de rythme, dans les quatre premières saisons les gags s'enchaînent très rapidement alors que là ça dure beaucoup plus longtemps, par exemple le candidat qui rote ça aurait pu être une petite scène dans une autre saison mais là on reste trois heures sur le type qui explique en détail pourquoi c'est un pouvoir génial et c'est au bout de ces trois heures qu'Hippolyte se décide enfin à réagir. C'était long franchement.
Et puis quelque chose qui me dérange aussi, c'est qu'il n'y ait pas de timeskip mais que malgré tout, l'ambiance générale soit bien plus proche de 2019 que 2013, Cindy qui critique aussi ouvertement le concept de famille "bi-parentale" par exemple, il me semble que ça ne fait vraiment pas beaucoup de temps qu'on en entend parler de cette façon, je me trompe peut-être mais il me semble. En tout cas que j'ai raison ou pas sur ce point-là, le problème demeure : il n'y a pas officiellement de timeskip mais absolument tout, mis à part l'âge de Gladys, donne l'impression qu'il y en a eu. C'est très bizarre.
Enfin je critique mais j'ai beaucoup d'affection pour les saisons précédentes donc je ne veux pas juger trop rapidement, d'autant plus que certains gags m'ont fait sourire quand même.
Fafette a dit (07 Mai 2023 à 12:26)
C'était vraiment ma saison préférée ! Les situations étaient toujours drôles, les doubles sont tout aussi géniaux que la version à laquelle on est habitués, ça a réuni tout ce que j'aime dans cette série ! Et puis la fin était touchante, ça fait plaisir de savoir que les deux mondes restent en contact. Hyppolite du monde parallèle me fait de la peine par contre... Et j'espère quand même que Gladys ne va pas finir sa vie en plante verte. Dommage aussi que la mort de Damien ait inévitablement conduit à la perte du Dr Parker, je l'aimais bien. D'ailleurs en parlant de ça, je me suis quand même demandé comment ça se fait que ni l'un ni l'autre n'existe dans le monde parallèle alors que même Gladys a son double. En y repensant, techniquement ça devrait aussi être le cas de Delphine, Igor, Déborah et l'ami de cette dernière (j'ai oublié son nom, je me déçois)... Peut-être que c'est une question de recrutement. Bon, ce n'est pas bien important.
Maintenant je suis curieuse de voir si la saison 5 est au niveau du reste étant donné qu'elle est arrivée bien plus tard.
Par contre une chose : il est où l'épisode spécial ?